10.01.2013 10:41
Европейский суд по правам человека признал, что доступ к Интернет-контенту является фундаментальным правом человека, которое может быть ограничено только в исключительных случаях.
В своем решении, вынесенном в пользу заявителя по делу Ахмета Илдирима против Турции (Yildirim v. Turkey), ЕСПЧ отметил, что «Интернет стал одним из основных средств осуществления права на свободу выражения мнения и свободы информации».
Суть дела заключалась в том, что турецкий регулятор заблокировал доступ ко всему домена Google Sites из-за того, что сайт пользователя этого ресурса Ахмета Илдирима, содержал оскорбительные высказывания в адрес Мустафы Кемаля Ататюрка, что является нарушением турецкого законодательства.
Евросуд признал действия турецких властей нарушающими статью 10 Конвенции (свобода выражения и свобода информации).
ЕСПЧ настоял на том, что «ограничения
доступа к информации соответствует Европейской конвенции по правам человека только в том случае, когда существует четкая правовая база, регулирующая основания для блокирования и гарантирует возможность судебного пересмотра для предотвращения возможных злоупотреблений».
Поэтому, несмотря на техническую невозможность турецкого регулятора заблокировать только один сайт (из-за чего и пришлось заблокировать весь домен), ЕСПЧ отметил, что турецкие суды «должны были внимательно проанализировать факт того, что применение такого строгого мероприятия приведет к невозможности доступа к широкому кругу информации других пользователей Интернета, что нарушает их права и является существенным побочный эффектом ».
По словам юриста Илдирима, это дело может стать прецедентом для тысяч других дел, связанных с блокированием доступа в Интернет.
Европейский суд по правам человека признал, что доступ к Интернет-контенту является фундаментальным правом человека, которое может быть ограничено только в исключительных случаях.
В своем решении, вынесенном в пользу заявителя по делу Ахмета Илдирима против Турции (Yildirim v. Turkey), ЕСПЧ отметил, что «Интернет стал одним из основных средств осуществления права на свободу выражения мнения и свободы информации».
Суть дела заключалась в том, что турецкий регулятор заблокировал доступ ко всему домена Google Sites из-за того, что сайт пользователя этого ресурса Ахмета Илдирима, содержал оскорбительные высказывания в адрес Мустафы Кемаля Ататюрка, что является нарушением турецкого законодательства.
Евросуд признал действия турецких властей нарушающими статью 10 Конвенции (свобода выражения и свобода информации).
ЕСПЧ настоял на том, что «ограничения
доступа к информации соответствует Европейской конвенции по правам человека только в том случае, когда существует четкая правовая база, регулирующая основания для блокирования и гарантирует возможность судебного пересмотра для предотвращения возможных злоупотреблений».
Поэтому, несмотря на техническую невозможность турецкого регулятора заблокировать только один сайт (из-за чего и пришлось заблокировать весь домен), ЕСПЧ отметил, что турецкие суды «должны были внимательно проанализировать факт того, что применение такого строгого мероприятия приведет к невозможности доступа к широкому кругу информации других пользователей Интернета, что нарушает их права и является существенным побочный эффектом ».
По словам юриста Илдирима, это дело может стать прецедентом для тысяч других дел, связанных с блокированием доступа в Интернет.
