Пьяные драки настоящих креативщиков! :-)
- Автор темы Dispater
- Дата начала
Иногда лучше жевать......а телевизора у меня нет я не смотрю телевидение уже лет как шесть.
Раз такая пошла жара, то подпись подобной твоей ( если такую стилистику выберут унифицированной) заставит меня не писать посты ни на одном из форумов. И не нужно переходить на личности. Если Диспатер может действовать с наскока и говорить, что думает, то это его мировоззрение и жизненная позиция и касательно его слов, то я бы написал их в политкорректной форме от чего суть не поменялась бы.
Начнем с мяса:
_что символизирует тетя с шаром без привязки к классу ?
_эмблема\логотип отсутствуют
_логотип ГВ2 отсутствует
_как писал выше, наименование класса нет
_много разговоров было относительно размеров по вертикали. Здесь как минимум 200 пикселей.
_ Слова размыты и я так подозреваю, что это сделал хостинг картинок при сжимании или изменении размера, если же нет, то эффект размытости заставляет подумать о проблемах с глазами или монитором и никоим образом не обогащает восприятие подписи.
_ сверху подпись обрезана некорректно ибо лучше убрать часть снизу убрав локти "тети" чем резать ей голову и крылья чем добьемся более эстетичного вида от основы макета( то бишь "тети")
_Поля (беферные зоны/отступы) не соблюдены, что дает эффект "обрубка" хотя как бы физически все находится в пределах макета.
Если попытаться сделать хотя бы вышеперечисленное то естественно встанет вопрос, а как же это все разместить и не слепить в кучу да еще и в размеры по вертикали в 120-150 пикселей - так вот в этом вся и соль. На компоновку элементов, подбор шрифта и его размер, цветовую гамму уйдет уйма времени хотя в итоге все может смотреться простенько и не замысловато.
Раз такая пошла жара, то подпись подобной твоей ( если такую стилистику выберут унифицированной) заставит меня не писать посты ни на одном из форумов. И не нужно переходить на личности. Если Диспатер может действовать с наскока и говорить, что думает, то это его мировоззрение и жизненная позиция и касательно его слов, то я бы написал их в политкорректной форме от чего суть не поменялась бы.
Начнем с мяса:
_что символизирует тетя с шаром без привязки к классу ?
_эмблема\логотип отсутствуют
_логотип ГВ2 отсутствует
_как писал выше, наименование класса нет
_много разговоров было относительно размеров по вертикали. Здесь как минимум 200 пикселей.
_ Слова размыты и я так подозреваю, что это сделал хостинг картинок при сжимании или изменении размера, если же нет, то эффект размытости заставляет подумать о проблемах с глазами или монитором и никоим образом не обогащает восприятие подписи.
_ сверху подпись обрезана некорректно ибо лучше убрать часть снизу убрав локти "тети" чем резать ей голову и крылья чем добьемся более эстетичного вида от основы макета( то бишь "тети")
_Поля (беферные зоны/отступы) не соблюдены, что дает эффект "обрубка" хотя как бы физически все находится в пределах макета.
Если попытаться сделать хотя бы вышеперечисленное то естественно встанет вопрос, а как же это все разместить и не слепить в кучу да еще и в размеры по вертикали в 120-150 пикселей - так вот в этом вся и соль. На компоновку элементов, подбор шрифта и его размер, цветовую гамму уйдет уйма времени хотя в итоге все может смотреться простенько и не замысловато.
Юра, я бы мог почти по любому из перечисленных тобой пунктов тебе возразить, но не вижу смысла, ибо сколько людей столько и мнений.
Но вот на кое что хочу ответить:
p.s. народ, прошу вас вообще и в моей теме в частности не сраться.
Если Юра (Эгоист) и Миша (Дисп) считают себя хорошо разбирающимися в данном вопросе (говорю без сарказма, вижу по вашим постам что это действительно так), то сделайте что то более весомое и сильное чем Гайд Гуара, на котором мы три дня в обед как научились резать картинки, и я уверен что мы проникнемся вашим творчеством.
Всем пис.
Дальнейший срач будет жёстко модерироваться (без обид).
Но вот на кое что хочу ответить:
Не выберут, ибо подпись делается индивидуально под внутреннее желание и комфорт её обладателя...не более.
Тётя держит огонь между ладоней...какой класс кроме Элементалиста в ГВ2 может такое творить? (гварда не приводить в пример - он ни разу не очевиден)
А зачем? Есть где то требования жёсткие?
p.s. народ, прошу вас вообще и в моей теме в частности не сраться.
Если Юра (Эгоист) и Миша (Дисп) считают себя хорошо разбирающимися в данном вопросе (говорю без сарказма, вижу по вашим постам что это действительно так), то сделайте что то более весомое и сильное чем Гайд Гуара, на котором мы три дня в обед как научились резать картинки, и я уверен что мы проникнемся вашим творчеством.
Всем пис.
Дальнейший срач будет жёстко модерироваться (без обид).
Я все расписал попунктно. Это и были советы\критика, форма совета не всегда применима, в основном, воспринимается как ИМХО, форма же критики заставляет капнуть глубже и задуматься. Ровные у меня линии ибо рисую в Corel Draw ( для простого понимания это программа в основе которой лежит прямая, а не точка как у фотошопа. Я это уже писал выше)
Относительно поста Кречета. Есть основы которые давным давно "обхоливарены" так сказать .Ты хочешь делать основываясь на инстинктивном понимании или взять за сонову хоть толику общепринятой базы\основы макетирования,которая помогает не допускать ошибок на начальном уровне и сэкономить кучу времени. Многое можно написать....с чего ж начать то. Ладно, давай начнем с основ. Человек воспринимает эстетическую сторону любого визуально выделенного объекта по критерию простоты и симметричности ( научно доказанный факт, в пример можно привести человеческое лицо, более красивыми нам кажутся те лица которые имеют максимально возможную симметрию составляющих без излишних\выделяющихся элементов)
Такова природа восприятия нашим мозгом получаемой картинки и последующих выводов и проявляющейся реакции на визуальный ряд - нравится, не нравится ( упростим до 2 вариантов) Наложив все это на нашу подпись, держа в уме, что она должна нравиться - делаем закономерный выход, что пропорция и максимизация усилий по не загромождению макета имеют решающую роль. Я надеюсь это не вызовет противоречий и я все доступно объяснил. Из этого следует, что первоначально мы делаем наш макет основываясь на простом правиле лаконичности\симметричности. Взяв это за основу и придерживаясь его в дальнейшем можно приступать к формированию необходимого перечня элементов, что бы вся нужная нам информация была донесена. ( те же логотипы, класс и тд). После этого, набросав некие пропорции и определившись с обязательными составляющими переходим к цвету ( по цвету я думаю все знакомы с холодными тонами, теплыми и какие реакции они вызывают)
Итого соблюдая пропорции, разместив и разукрасив все элементы можно переходить к финальному этапу и подтягивать шероховатости, недочеты, прикручивать желание, в нашем случае комьюнити гильды.
Это все основы. По сути своей я достаточно политкорректен и никого не хочу обидеть. Если где так произошло, то это не со зла. Я прекрасно понимаю, что рисовать за неделю научиться нереально и с опытом приходит чувство уместности и меры, но все мои предыдущие критические реплики воспринимались может и не как враждебные, но мягко говоря с налетом недоверия.
Хотите рисовать интуитивно - пожалуйста это не худший путь для самореализации и открытия чего то нового и перспективного. Только стоит отдавать отчет есть ли в тебе этот "стержень" и если есть, то сможешь ли ты его аргументировать либо доказать.
З.Ы до сих пор умы людей беспокоит обворожительность сочетания 1 формы и 1 цвета продемонстрированных Малевичем. Вот он интуитивно нарисовав доказал временем, что он был прав и такое искусство не просто имеет место быть, - оно сподвигает человека задуматься. В простоте вся сложность нашего мира господа.
З.Ы. не курю, не колюсь, почти не пью. Писал в трезвом уме и твердом сознании. :)))))))
А что делать тем кто не имеет этой программы и не умеет в ней рисовать?
Я рисую в Paint-е.
Нарисуй мне то же самое что у тебя в этой программе.
Опять неправильно меня истолковали. Моя программа для этих целей гораздо хуже фотошопа\пейнта. А рисую я в ней потому что других не знаю ( пейнт не в счет) . Можно в ней достичь и схожего эффекта с фотошопом\пейнтом, но для этого я не обладаю необходимыми знаниями. Нарисовать тоже в пейнте не проблема, но это иррационально. Это как измерять абстрактную длину шарами,с точно известным диаметром, вместо линейки\др. изм. приспособления.
ВО первых я сделал это для себя на форуме, как и Кречет. Во вторых, На нашем форуме мне нет надобности писать название гильды и тем более ГВ2. Пресные формы с классами? пфф да не хочу. Тетя была в таком виде, у нее нету головы дальше, и ЭТО не крылья, это ее волосы, они состоят из воды! Играть буду девкой, ник сопутствующий. Девка, вода, огонь, воздух мне это показалось интересным, и я никому этого не навязывал. И это всего лишь пейнт, второй опыт работы с пейнтом в жизни...думаю не плохо.
Ваш пеинт нет - это урезанный фотошоп, а еще меньшим\урезанным функционалом обладает мспеинт. Эти программы являются инструментарием для работы с растровой(точка) графикой и отличаются лишь "навороченностью". Моя программа предназначена для работы с векторной(линия) графикой. Я не хотел в это все углубляться, но вижу придется.
Пуск - Программ - Стандартные - Paint )))
Вряд ли ты в этой программе сделаешь такой красивый серый фон и его оттенки плавными....ну да ладно.
Все высказали свои мысли?
Предлагаю закрыть пустую не перспективную дискуссию о вкусах, о которых, как известно, не спорят.
Вряд ли ты в этой программе сделаешь такой красивый серый фон и его оттенки плавными....ну да ладно.
Все высказали свои мысли?
Предлагаю закрыть пустую не перспективную дискуссию о вкусах, о которых, как известно, не спорят.
Именно. Я оставил комментарии, что можно сделать для облагораживания ваших уже существующих макетов, но видимо мои посты где многАбукаФ никто не читал или не вникал в суть глагольства.