Немного о грустном

[Beanshee]

1. Внесу свои пять копеек. Читаю сам, читаю ребенку, заставляю жену читать книги для себя тоже(отмазывается типа нет времени и так далее).
В РФ народ сейчас читать меньше не стал, читают все в телефонах, ридерах, планшетах. Именно не сидять в соцсетях а читают книги. А кто не читал раньше, то и сейчас не стал. В пятницу в мск будет на красной площади фестиваль книги(3-6 июня). Надеюсь посетить его всей семьей.
2. Аудиокниги навевают только сон) Максимум что могу слушать это "Модель для сборки"(олдскул, все дела).
3. А так как всегда вся проблема в воспитании - начинайте читать книги с классики. Со старых советских книг(да -да библиотеки еще существуют и в них есть много крутых штук), они действительно учат хорошему и в разы инетерсней того потока дерьма что плодят современные авторы для детей(Типа Мухи и Усачева).
4. По поводу компьютера и прогматизма то это очередное заблуждение. Много ли 10-15 летних работают за компом и получают оттуда знания? Мизер. Остальные играют, смотрят порево и торчат в соц сетях. Комп и интернет дает им готовый продукт, им не нужно стараться, додумывать - за них все сделали. Поэтому книга всегда лучше мультфильма игры и так далее.
5. Мой мини-список - А.Сапковский(Ведьмак), Д.Д.Джонс(Ходячий замок) , Т.Пратчетт(Патриот).

 

[Nibo]

А.Сапковский(Ведьмак)

О, да. Цикл о Ведьмаке безумно хорош :) но такой короткий. Ещё бы хоть томов 6-7.

 

[Wolfram]

Ну, имхо, меч предназначения уже мрачная и как то затянута. Вот короткие рассказы я перечитывал множество раз, так что лучше и не надо больше томов)
Если по сабжу, первое что прочитал был доктор айболит в полной версии - пираты, разбойники, мутант Тянитолкай, и прочие ужасы. Вообще, очень рано научился читать, а библиотека у нас и у бабушки была огроменная. Всегда выделял фантастику, первая серьезная - Гаррисон, похождения крысы и мой поныне любимый и временами перечитываемый "Мир смерти". Это же наверное, первая книга, которую прочитал в оригинале на английском. Очень любил книги Волкова, продолжения изумрудного города.Естественно, классика, сначала в рамках школьной программы, в старших классах превыше ее. В 90х очень заинтересовался Головачевым, очень уж мне понравилась его модель устройства мира в "Абсолютном оружии". От него перешел на Ильина с его сурвивализмом, потом Корецкий, начиная с антикиллеров, потом наступил период книжного голодания, ибо стало совсем туго с хорошей литературой. Выручали американские детективы, нуар. Потом попался и очень понравился Лукьяненко. Отличная вселенная, но маловато книг. Снова провалился в чтение, когда купил свой самсунг галакси, и появилась возможность скачивать и читать при любой удобной возможности. С него прочитал впервые доступные книги по "Песни льда и пламени", Симмонса - начал с серии "Гиперион", понравилось, и в итоге перечитал все его триллеры. Потом по совету попробовал начать "Тайный город" Панова, но первая книга как то не зашла, показалсь простоватой и наивной. После перебора русских авторов наткнулся и с удовольствием прочитал "Метро 2033", а потом и всю серию этого цикла, других авторов, что характерно, они понравились намного больше самого Глуховского. Затем попробовал Прачетта, и влюбился в его стиль. Запоем прочитал все книги, сначала случайным выбором, потом начал группировать по циклам - Волшебники, Стража, Изобретения, Ведьмы, Смерть. Ужасно понравился цикл Стражи, перечитывал его уже трижды, хотя помню почти все. Так же очень понравились "благие намерения" не из цикла плоского мира, но с потрясающими персонажами (раздолбаи ангел и демон, байкеры апокалипсиса). Попробовал еще раз осилить Панова, и со второй книги подсел на его мир. Интересный и своеобразный. К сожалению, последняя книга была написана уже в 2016, и новых я пока не нашел. Хотя отдельные перечитал уже несколько раз, особенно книги о гиперборейцах и странниках. Сейчас порылся в библиотеке, которую копировал с книги отца, и потихоньку начал читать Конторовича. Недолюбливаю повествование от первого лица, но читать интересно. В остальном опять подбирается книжный голод) Читаю все так же постоянно, по дороге на работу - в моменты простоя на работе - если не сплю, в обед - по дороге домой и иногда дома. В среднем, книга уходит за полтора-два дня.
Аудиокниги вообще не могу воспринимать. Только читать самому.
Из самых любимых назвал бы "Мастер и Маргарита" Булгакова, "Мир смерти" Гаррисона, "Ведьмак" Сапковского, по крайней мере, рассказы, почти все книги цикла Стражи из "Плоского мира".

 

[Nibo]

Из самых любимых назвал бы "Мастер и Маргарита" Булгакова

Иногда мне кажется, что мастер с Маргаритой не пошли только у меня :) как только в книге началось про Бегемота - отрезало, как серпом по не скажу чему. Причём отрезало так сильно, что со школьных лет попыток повторить попытку чтения сего произведения не было ни одной.

 

[Кречет]

как только в книге началось про Бегемота - отрезало, как серпом по не скажу чему

Попробуй изменить подход к произведению, почитай это не как некий талмут признанный мировой общественностью, а просто как фентези.
Просто книга в которой дьявол со своими генералами спустились потролить жителей москвы, взывая к порокам каждого встречного на их пути, и потом этими же пороками их и погоняющими. Так оно по сути и есть. Для меня самым любимым персонажем является сам Воланд, ибо в него автор таки заложил какое то скрытое благородство и высоту полёта мысли. А его свита - это просто фанящиеся демоны невиданной силы, которые орут над жалкими людишками кто во что горазд :)
Читай это как траги-комедию :)

 

[Asylum]

Иногда мне кажется, что мастер с Маргаритой не пошли только у меня :)

Добро пожаловать в наш небольшой но уютный кружок тех, для кого МиМ просто очередная книга, которая не впечатлила :)

Попробуй изменить подход к произведению, почитай это не как некий талмут признанный мировой общественностью, а просто как фентези.

очень слабое фэнтази, даже если учесть, что написано под морфием...

Читай это как траги-комедию :)

Только самое печальное - что от комедии там ничего нет. За всеми этими "сатирическими" эпизодами стоит злоба и желчь. Хотите сатиры - почитайте Ильфа и Петрова.
Кстати, у того же Булгакова есть прекрасное "Собачье сердце", не менее хорошая "Белая гвардия", но вот МиМу до них как до Китая пешком. ИМХО :)

 

[Beanshee]

Для меня в МиМ три книги.
1 - Про Понтия Пилата.
2. Про Мастера и Маргариту
3. Про фанящихся Дьяволов в Москве.
Отдельно эти произведения воспринимать конечно можно, но каждое из них это кусок паззла(ружья на стене в театре), который хорош сам по себе, но в купе с другими раскроет истинное значение всей книги и каждой истории. В этом и прелесть МиМ. Через черный юмор, через историю любви и жертвенности МБ открывает нам путь к сокровенному, главному.
А так конечно же - это всего лишь черный буквы на бумаге.

 

[Nibo]

Попробуй изменить подход к произведению, почитай это не как некий талмут признанный мировой общественностью, а просто как фентези.

У меня столько признанных мастодонтов фантастики не прочитано (как оказалось), что на просто отдельное произведение фентези отвлекаться уже не хочется :)

Да и ожидания, ожидания то ух! Столько же фанатов вокруг, а вдруг и дальше колом встанет, как на Бегемоте. Уж больно много прочитано, есть с чем сравнивать, всё-таки уже не школьник, как при первой попытке прочтения.

 

[Кречет]

Только самое печальное - что от комедии там ничего нет. За всеми этими "сатирическими" эпизодами стоит злоба и желчь. Хотите сатиры - почитайте Ильфа и Петрова.
Кстати, у того же Булгакова есть прекрасное "Собачье сердце", не менее хорошая "Белая гвардия", но вот МиМу до них как до Китая пешком. ИМХО :)

Ну значит просто не твоё, или не время :)
Есть произведения до которых надо просто "дорасти", и не воспринимай это как нечто негативное, это не так. Просто не пришёл ещё момент.
Я раз 20 начиная с 18 лет пытался осилить "Братья Карамазовы" Фёдора Михалыча...последний раз осенью 2015-го ...ну не идёт и всё тут. Тесть мой (охрененно грамотный и начитанный мужик!) говорит чтоб не суетился, он тоже в удовольствие и прям в запой этот роман осилил только в 46+
Так что всему своё время, и для литературы тоже.

 

[Dinik]

Кстати, у того же Булгакова есть прекрасное "Собачье сердце"

шикарная вещь) Вообще, если честно, поражает полёт мысли былых писателей. Тот же Герберт Уэллс с его "Машиной времени", проделать такое путешествие в будущее, Олдос Хаксли и его "О дивный новый мир" с описание общества, которое со временем и с прогрессом лучше не становится, так же как и в "451 граадус по Фаренгейту" Рэя Бредбери, "Мы" Евгения Замятина. Что-то меня в антиутопию в последнее время потянуло. Читать полюбила благодаря упорству мамы, которая через мои слёзы-сопли сначала втискивала мне книгу в руки, а потом водила во взрослую библиотеку, чтобы "добыть" книги для старшего возраста. Был один стыдливый момент во всей этой истории - я брала любовные романы на мамину карточку, знаете такие, с целующимися парами на обложке. Стыдоба) Но всё это светопреставление продолжалось где-то с полгода, я поняла что все избито и знакомо с первых строк и перешла на приключенческие романы, а дальше фэнтези захватило всю меня. Даже уже и не упомню, сколько книг было прочитано, но самая любимая серия, это "Властители рун" Дэйва Волвертона, раза три перечитала и вот всё не могу заставить себя прочитать продолжение на английском языке, к сожалению на русский переводить не хотят издатели. Школьную программу, если честно, считаю неправильной, многих книг детям не понять, соответственно и интереса они вызвать не могут, только отторжение. Но вот дома порой стоит подтолкнуть ребёнка к книге, помогите ему открыть этот чудесный мир.

 

[Pewpew]

Часто езжу в командировки и просто путешествую во время отпусков, в поездках хорошо читается. Аудиокниги не пошли, в электронном виде тоже, почему-то получаю настоящее удовольствие исключительно от бумажных изданий, хотя с ними много мороки. Люблю классиков, как наших так и зарубежных. "О дивный новый мир" Хаксли, "1984" Оруэлла, "Мы" Замятина - три антиутопии, лично я от этих книг был в восторге, мысли навевают мрачноватые, но думаю многим будет полезно задуматься)) Можно дополнить это все романом-антиутопией "Железная пята" Джека Лондона. Классики конечно пишут интересно, но от нынешнего поколения уже далековаты, подруга посоветовала Нила Геймана - очень понравился, пишет эдакие "сказки для взрослых". Раньше очень любил фэнтези, но после знакомства с мировыми классиками читать того же "Ведьмака"...прочитал одну книгу - ну как-то пусто, ничего не осталось после прочтения. Лучше Толкиена так и не встретил ничего. Очень нравится Пикуль, особенно "Пером и шпагой". Почему такое название для темы?) Многие знакомые читают...

 

[Asylum]

Есть произведения до которых надо просто "дорасти", и не воспринимай это как нечто негативное, это не так. Просто не пришёл ещё момент.
Я раз 20 начиная с 18 лет пытался осилить "Братья Карамазовы" Фёдора Михалыча...последний раз осенью 2015-го ...ну не идёт и всё тут.

Скорее, наоборот - момент был упущен, мне МиМ нужно было читать классе в 5-6, чтобы пошло.
А вот Достоевского очень трепетно люблю, перечитал почти всё у него, кроме Игрока, просто оттягиваю момент.

 

[Sergoros]

момент был упущен

Кречет: ты ещё малой, вот дорастешь...
Асилум: Да не....я уже перерос. Вам вон видимо норм.

Перевод от Сергороса:
Кречет: Фу лох школота. Не понимаешь истинного творчества! До УУУ, видимо, тебе ещё дорасти надо.
Асилум: слышь! Сам школота! Фигню для лилипутов читаешь! Вот ХХХ - это истинное творчество!

 

[Beanshee]

А теперь давай те о веселом - завтра с 10-00 на Красной площади в столице России пройдет книжный фестиваль "Красная Площадь"
http://knigabyte.ru/red-square-programm/
ВХОД БЕСПЛАТНЫЙ
Программу можете посмотреть по ссылке. Думаю многим это будет интересно.

 

[Fiva]

Слеза навернулась....

 

[Gvandoya]

хех, Майк Гелприн. Играл с ним на конкурсах пару раз. Думал, обычный мужичок. Потом пробежался по творчеству. Кое-где вторично, но в целом талантливо и с душой. Мне у него нравится "Поговорить не о чем".
Читаю тоже с детства. Последний год в основном классику. И вот штука, после классической литературы совсем не идёт фантастика, фэнтези, хорроры, даже лучшие образцы. Потом, конечно, втягиваешься, но для начала нужно либо пересилить себя, либо передохнуть немного.
По поводу того, что другие не читают. Так какое мне дело до других.

 

[Gvandoya]

Соглашусь. Не способен воспринимать книги по аудио.

Вполне возможно, что ты безнадежен. Но всем остальным советую http://abookee.ru/index.php/repertuar Князев, здорово читает.
Прослушал "Два Капитана", "Волхв" и "Vita Nostra". Восторг.

 

[Nibo]

И вот штука, после классической литературы совсем не идёт фантастика, фэнтези, хорроры, даже лучшие образцы. Потом, конечно, втягиваешься, но для начала нужно либо пересилить себя, либо передохнуть немного.

Вот, кстати, да. После Сомерсета Моэма не могла читать вообще никакой литературы месяца полтора.

 

[Dorofei]

Хотел бы от себя сказать пару слов про роман Мастер и Маргарита.
На мой взгляд, этот роман нужно рассматривать шире, чем просто роман(Возможно тогда даже интереснее читать будет). Это своего рода карикатура на время, в котором жил Михаил Булгаков.
В частности, история про Понтия Пилата, это высмеивание учений Льва Толстого. Булгаковский Иешуа - это Христос по Льву Толстому. Прообраз Льва Толстого - Левий Матфей, Мастера - Максим Горький, Воланд - Владимир Ленин. Булгаков хотел выпустить роман к выходу полного собрания сочинений Л.Толстого, в 30-х года XX века, но увы, роман вышел только в середине 60-х, т.е. не вовремя. Это как письмо пришло бы не тому адресату, роман попал в руки не тому поколению.
На мой взгляд, Михаил Булгаков предсказал проблему, которая проявляет себя особенно остро только сейчас, и не только в пространстве бывшего Советского Союза но и сегодняшней Европе и США, имеется ввиду идеи гуманизма.
Изучите проблематику, жизнь автора, узнайте чуть больше, чем есть в романе и это произведение заиграет новыми красками и окажется очень даже современным, как говорится, на злобу дня.

А в целом, по теме. Раньше ведь не было книг, были рукописи, наверное считалось что с появлением книг, не будет рукописей. С появлением кинематографа, считали что вымрут книги, с появлением телевидения, вымрет кинематограф, с появлением интернета вымрет телевидение, но как видим, ничего не вымирает, лишь видоизменяется и начинает жить по новому.

 

[shd13]

прочитал первый пост. знакомо, но что-то немного другое. поставил бы на то, что это работа Азимова.
по-теме - читаю.
школу вспоминать не буду - что-то нравилось, что-то нет, но читал много и школьный курс и не школьный. в 11 классе перестал читать
а вот лет через 6-7 после выпуска из школы меня понесло - большая часть Ремарка, добрая половина Хемингуэя, Бредбери, Хаскли, Гётте, Алигьери...
Отдельно хотелось бы вспомнить Замятина и его шедевр "Мы" - это первое произведение в школьной программе которое мне понравилось и принесло массу впечатлений.

p.s. а правда, что Мастер и Маргарита многим не нравится, потому что зло не дьявол а люди?